Comentarista afirma que gol do Luverdense foi irregular, mas paulistas jogaram mal desde o início da partida, enquanto donos da casa ameaçaram
- Faltou bola, faltou futebol para o Corinthians. O Corinthians mostrou um futebol muito pobre.
Tudo que o Tite falou é verdade, o Corinthians pode reclamar do gramado, que estava muito fofo, muito pesado, que não estava acostumado, ao contrário do adversário, pode reclamar da arbitragem, porque o gol foi irregular, mas nada disso justifica o futebol ruim, pobre que o Corinthians apresentou desde o início do jogo. Muita gente pode alegar que o Corinthians caiu de rendimento por causa das expulsões, mas a verdade é que o Corinthians jogou mal desde o primeiro minuto - afirmou, lembrando que Sheik e Emerson levaram vermelho, enquanto o time da casa teve Zé Roberto expulso, todos no segundo tempo.
Com atuação ruim, Corinthians sai atrás nas oitavas da Copa do Brasil (Foto: Chico Ferreira / Futura Press)
- O Luverdense, ao contrário do Corinthians, impôs sua estratégia: reconhece que é uma equipe tecnicamente inferior, nem tem como discutir isso, e optou por fazer uma marcação muito forte e impedir que o time de Tite administrasse e ditasse o ritmo do jogo e eventualmente, após controlar a partida, ter a ousadia de arriscar algum contra-ataque, um lançamento, uma saída em velocidade. E foi exatamente isso que a equipe do Júnior Rocha fez, administrou, controlou o jogo, tirou essa possibilidade do Corinthians de ditar o ritmo, e aproveitou. No final do primeiro tempo, o Luverdense melhorou bastante, ameaçou o Corinthians e, no segundo tempo, foi um jogo muito igual - disse.
O comentarista ainda falou sobre o lance decisivo do jogo, quando Misael fez o gol do Luverdense, que decretou a vitória dos donos da casa. Para o comentarista, o auxiliar poderia ter ajudado o árbitro Pablo dos Santos Alves no lance.
- O árbitro está em uma posição que, embora próxima ao lance, tem o Misael e o Felipe na marcação, então, fica difícil a visualização. Quem deveria auxiliar ali era o bandeira. Ele usa de forma intencional (o braço); Na saída, ele (Misael) fez aquele discurso, dizendo que a bola tocou no braço e não houve intenção, mas não dá pra brigar com a imagem. A imagem é clara, ele usa o braço para amortecer e, na sequência, faz o gol - concluiu.
Alexandre Pato mais uma vez teve atuação discreta (Foto: Chico Ferreira / Agência Estado)
FONTE:
http://sportv.globo.com/site/programas/sportv-news/noticia/2013/08/nada-justifica-o-futebol-pobre-que-o-corinthians-apresentou-diz-vilaron.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário