Rodada é marcada por cartões vermelhos
em excesso e muitas dúvidas dentro da área. Confira a análise do
comentarista Leonardo Gaciba
Por SporTV.com
Rio de Janeiro
A nona rodada marcou o recorde de cartões vermelhos do Campeonato
Brasileiro. Foram cinco no total e, segundo Leonardo Gaciba, apenas o
volante Henrique, do Palmeiras, e o lateral Gil, do Coritiba, mereceram
as suas expulsões. Por isso, o ex-árbitro recomendou cautela no uso dos
cartões.
- O cartão é uma arma do árbitro. Mas, se ele não souber utilizar essa
arma com sabedoria, acaba se voltando contra ele - afirmou Gaciba, no "Troca de Passes".
Confira todas as polêmicas da rodada#9 do Brasileirão abaixo.
Bahia 1 x 2 Flamengo - Erros em vermelho e em pênalti
A primeira polêmica da partida foi a expulsão do lateral-direito Luiz
Antônio, do Flamengo, aos 44 minutos do primeiro tempo. Para o
comentarista Leonardo Gaciba, a falta existiu, mas o jogador não merecia
ter recebido seu segundo cartão amarelo.
- Eu acho que realmente houve um excesso. A falta existiu, mas faltas
como esta existem inúmeras em um jogo de futebol. É uma disputa de ombro
com ombro. A bola estava em disputa, os dois jogadores estavam lado a
lado - disse Gaciba.
Se foi prejudicado no primeiro tempo, na etapa final o time carioca
acabou beneficiado por outro erro da arbitragem. Aos 26 minutos da etapa
final, Ibson caiu na grande área, após disputa de bola com Fabinho. O
árbitro Francisco Carlos do Nascimento marcou pênalti, convertido por
Renato Abreu.
- O braço do jogador (Fabinho) não derrubou o Ibson. Não foi feliz a decisão do árbitro do jogo - opinou Gaciba.
Cruzeiro 1 x 3 Grêmio - Exagero em vermelho e acerto de auxiliar
Ainda no primeiro tempo, aos 44 minutos, o zagueiro do Grêmio Werley
recebeu seu segundo cartão amarelo do árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro
de Souza. Para o comentarista Leonardo Gaciba, a reação do juiz foi
exagerada
.
- Nem foi falta. Poderia ser no máximo um jogo perigoso. O Werley pode
até ter a sua suspensão aumentada, por causa da reclamação do lance -
disse.
No entanto, na etapa final, em lance difícil, a equipe de arbitragem
acertou. O juiz não viu que o chute de Léo desviou no braço de
Marquinhos. Mas foi avisado pelo auxiliar que fica atrás do gol, que
tinha visão da jogada.
- O árbitro não vê a penalidade. O árbitro de gol, com um ângulo
propício, percebe a infração e avisa. A Fifa pede justamente esse tipo
de comunicação positiva - afirmou Gaciba.
Internacional 0 x 0 Santos - Bandeira vê falta que não existe
Se no Independência o árbitro teve ajuda, na partida do Beira-Rio, a
marcação do assistente acabou comprometendo o árbitro Wagner Nascimento
Magalhães, segundo Leonardo Gaciba.
- Quem marca a falta é o assistente do jogo. O árbitro não ia marcar a
falta, quem observa a falta é o assistente. É o jogador do Internacional
quem provoca o contato. O Juan até tenta tirar a perna. Alguém passa a
comunicação errada para o árbitro e o Juan recebe seu segundo amarelo.
Palmeiras 1 x 1 São Paulo - Trio de arbitragem acerta três vezes
Logo aos 12 minutos do primeiro tempo, Luis Fabiano aparece livre para
marcar o gol do São Paulo no empate por 1 a 1 no clássico com o
Palmeiras. Como mostra o Analisador Tático do SporTV, o atacante
tricolor estava em posição legal no momento da cobrança da falta, por
Jadson.
- Mesmo mal posicionado, porque não está na linha do penúltimo
defensor, o assistente toma uma atitude perfeita - afirma Gaciba.
O comentarista do SporTV também concordou com o trio de arbitragem na
expulsão do volante Henrique, do Palmeiras, após entrada violenta no
lateral Douglas, do São Paulo.
O comentarista acredita que o árbitro Péricles Bassols acertou na
marcação do pênalti de Rafael Toloi sobre Valdivia, aos 13 minutos do
segundo. O goleiro Denis impediu o gol do Palmeiras e, segundo Gaciba, a
cobrança deveria ser repetida, por invasão da grande área.
- O Péricles Bassols está em uma posição muito boa. Ele (Rafael Toloi)
faz uma alavanca embaixo e, ao mesmo tempo, ajuda a queda do Valdivia
com a mão nas costas. Mas, seguindo as regras do jogo, o árbitro deveria
ter repetido a cobrança.
Sport 2 x 1 Portuguesa - Gol de Gilberto é mal anulado
Estreando pelo Sport, o atacante Gilberto deixou sua marca. Mas a
primeira partida pelo
Rubro-Negro poderia ter sido ainda melhor. Aos 42
minutos do primeiro tempo, o jogador acertou um lindo chute, no ângulo
do goleiro Dida. O lance foi anulado, por um impedimento que não
existiu, como reclamou o técnico do Leão, Vágner Mancini.
- O Mancini está atrás do bandeira e fala que não houve impedimento. E realmente o Mancini acerta - comentou Leonardo Gaciba.
Vasco 1 x 0 Atlético-GO - Gol contra ou gol de Alecsandro?
Na partida entre Vasco e Atlético-GO, o gol que decidiu a partida está
entre dois autores. Aos 13 minutos da etapa inicial, Juninho
Pernambucano cobrou falta, Alecsandro desviou de cabeça e o zagueiro
Gabriel ainda tocou, antes de a bola ir para o fundo do gol. O árbitro
Márcio Chagas da Silva anotou gol contra do jogador do Dragão. Segundo
Leonardo Gaciba, a decisão ainda pode ser mudada.
- Esse é o tipo de situação em que o árbitro pode fazer uma emenda, um adendo à súmula e mudar. Eu daria gol do Alecsandro.
Corinthians 2 x 1 Náutico - Falta ou não de Romarinho?
O Náutico saiu na frente no Pacaembu com um gol de Elicarlos. O empate
do Corinthians veio dois minutos depois, com Danilo. Mas o gol gerou
reclamações dos jogadores do clube pernambucano. Eles queriam a marcação
de uma falta de Romarinho no início da jogada. Ele roubou a bola no
meio-campo derrubando o adversário e tocou para Paulinho. O meia
rapidamente lançou Danilo, que dominou e emendou um chute, que encobriu o
goleiro Felipe.
- O primeiro contato do Romarinho é com a bola, com a ponta do pé.
Depois há um bater de pernas entre os dois jogadores, mas isso não é
falta - opinou Gaciba.
Araújo faz o gol impedido (Foto:Reprodução SporTV)
No segundo tempo, o árbitro Wagner Reway acertou ao marcar impedimento e
anular o gol de
Araújo, que aproveitou um chute cruzado para a área. O
atacante estava bem à frente da linha de marcação da defesa corintiana.
Não houve qualquer reclamação dos pernambucanos após o lance.
Além de Araújo, outros dois jogadores estavam em posição irregular.
Naquele momento, o Corinthians já havia virado a partida com mais um gol
de Danilo e vencia por 2 a 1.
Figueirense 3 x 4 Atlético-MG - Pênalti em Marcos Rocha
O primeiro gol do Atlético-MG contra o Figueirense surgiu em um pênalti
do volante Doriva em cima do lateral Marcos Rocha. Ronaldinho Gaúcho
cobrou e abriu o placar, aos 17 minutos do primeiro tempo.
- O jogador do Figueirense não tem a intenção de cometer o pênalti, mas
o Marcos Rocha é mais rápido, toca a bola e, com isso, acaba levando a
falta do jogador do Figueirense. O pênalti existiu. E o árbitro está
muito bem posicionado na jogada - opinou o comentarista.
Ponte Preta 4 x 1 Coritiba - Decisões corretas
Ricardinho recebe passe em posição legal
Outro lance em que os auxiliares foram muito bem nesta nona rodada do
Brasileirão aconteceu na goleada da Ponte Preta sobre o Coritiba.
Ricardinho recebeu em posição legal o passe de Renê Junior e marcou o
segundo gol da Macaca.
Dois jogadores do Coritiba davam condições ao meia. Naquele instante, a
partida estava empatada por 1 a 1. O árbitro Elmo Alves Resende Cunha
corretamente considerou o lance normal e validou o gol no início do
segundo tempo.
Já aos 44 minutos do segundo tempo, o volante Gil, que havia entrado na
partida, faz falta dura por trás em Marcinho e acabou expulso pelo
árbitro. Ele não tinha cartão amarelo. A Ponte Preta vencia a partida
por 3 a 1. Após a expulsão, Roger ainda teve tempo de fazer mais um gol e
fechar o placar. A atitude do árbitro foi considerada acertada pelo
comentarista do SporTV.
- Ninguém do Coritiba reclamou a atitude do árbitro. Indiscutível. Ele perdeu a cabeça - disse Renato Leal.
FONTE:
http://sportv.globo.com/site/programas/troca-de-passes/noticia/2012/07/expulsoes-exageradas-penaltis-veja-polemicas-da-rodada9.html