saiba mais
Eurico
Miranda convocou uma entrevista coletiva na tarde desta
segunda-feira para atacar a dupla Fla-Flu. O principal motivo de revolta
do mandatário foram as suspeitas e ironias levantadas por jogadores e
dirigentes do Fluminense com relação à quantidade de pênaltis marcados a
favor do Vasco no Campeonato Carioca - são sete até o momento, contra
dois de Flamengo e Botafogo e um do Fluminense. Na derrota por 5 a 4
para o Friburguense, no Eduardo Guinle, foram três: Gilberto converteu
dois e perdeu o terceiro no último
minuto. O dirigente cruz-maltino respondeu as insinuações de Fred, Mário
Bittencourt e Peter Siemsen - respectivamente atacante, vice de futebol
e presidente do Tricolor - chamando os rês de irresponsáveis. E foi
além: defendeu que o Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro
(TJD-RJ) ofereça denúncia, e que o trio recebe punição pelas alegações.
Eurico Miranda reuniu a imprensa para atacar
a dupla Fla-Flu em entrevista coletiva em São
Januário (Foto: Sofia Miranda)
O
seu Fred, depois respaldado pelo vice-presidente, esse moço ainda não
saiu dos cueiros. Claro que para ele (Carioca) tinha que acabar. O dele
está garantido. Talvez ganhe mais em um mês
do que os três mil que ficariam desempregados se não tivesse o Carioca.
Se eu fosse procurador do tribunal, é evidente que oferecia denúncia. E
enquadrava nos artigos mais sérios"
Eurico Miranda, presidente do vasco
-
O seu Fred, depois respaldado pelo vice-presidente, esse moço ainda não
saiu dos cueiros. O Fred veio com uma afirmação de chegar ao ponto de
que o campeonato tinha que acabar. Claro que para ele tinha que acabar.
Não importa que três mil pessoas deixem de trabalhar. O dele está
segurado. (...) Ele pode dar essa declaração
porque para ele não vai ter problema nenhum. Talvez ganhe mais em um mês
do que os três mil que ficariam desempregados se não tivesse o Carioca.
(...) E não satisfeito, vem o
senhor Mário Bittencourt. Diz que
alguns clubes têm pênalti a cada jogo, curiosamente nos acréscimos. É
muito triste ele falar isso. Esse rapaz é um irresponsável quando afirma
isso. Absolutamente irresponsável. Se ele estivesse como dirigente para
defender o seu clube ele teria que manifestar porque num jogo decisivo
ele
teve um jogador suspenso com 30 minutos. E não foi contra o Vasco! O
Vasco é que foi beneficiado por ele ter tido um jogador expulso? Ou quem
foi beneficiado foi o Flamengo? Por que não se voltaram contra isso?
(Peter Siemsen) É outro irresponsável. A partir do momento que ele
permite que seus subordinados se manifestem dessa maneira, já demonstra a
sua irresponsabilidade. E o que é mais grave, a sua omissão. (...) Acho
que se tem uma legislação, ela tem que ser cumprida. Se eu fosse
procurador do tribunal, é evidente que oferecia denúncia. E enquadrava
nos artigos mais sérios. Essa história de dizer que quem tem boca fala o
que quer não é bem assim. Tem que responder pelo que fala - criticou.
Desde o início da competição,
Flamengo e Fluminense estão em conflito com o presidente da Federação de
Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj), Rubens Lopes. Em
contrapartida, Eurico Miranda estabelece uma relação próxima com o
mandatário da entidade - o que vem gerando questionamentos dos outros
clubes.
Na última sexta-feira, o técnico do
Flamengo, Vanderlei Luxemburgo, fez um protesto durante a entrevista
coletiva: colocou um esparadrapo sobre a boca, em retaliação à própria
suspensão em duas partidas do Campeonato Carioca, incluindo o clássico
de domingo. Os jogadores de ambas as equipes também fizeram um gesto
simbólico, escondendo a boca com a mão.
Confira a entrevista de Eurico Miranda na íntegra:
ASSEMBLEIA GERAL E NÚMERO DE INSCRIÇÕESPedi
para dar essa coletiva para dar um posicionamento do Vasco e
principalmente para esclarecimento. Acho que a mídia de uma maneira
geral está conduzindo fora do que efetivamente aconteceu. Vou tentar ser
didático. Eu não tomei conhecimento, participei já como presidente do
Vasco de uma assembleia geral da Ferj. E uma das figuras que me lembro
foi o Michel Assef, pai, representando o Flamengo. A
federação recebeu um comunicado da Globo, que patrocina o campeonato,
que ela de repente teria que fazer valer as cláusulas contratuais. No
caso, dos clubes se apresentarem com times mistos, times reservas. Isso
foi colocado em discussão e por unanimidade foi decidido o seguinte.
Primeiro: limitar o número de inscrições dos atletas, 28. Seriam 25,
mais três goleiros. Discutiu-se
a seguir quantos jogadores amadores nesses 28 poderiam ser inscritos.
Foi também colocado em discussão e aprovado por unanimidade que seriam
cinco. Claro que isso é opcional. E com a possibilidade de substituição
no decorrer da substituição de três jogadores. Não foi arbitrário. Foi a
assembleia geral.
POLÊMICA COM LUXEMBURGOMuito
bem. Não sei por que que cargas d'água veio alguma coisa no sentido de
que o treinador do Flamengo inadvertidamente, ou talvez, que é o que eu
mais acredito, propositalmente, diante da omissão ou conivência dos
dirigentes do Flamengo se manifestou em relação a algo que tinha sido
aprovado pelo próprio clube. Terminando
que deveria ser dado porrada na federação pelo fato de isso ter sido
feito. Evidentemente é que a mídia, de uma maneira geral, em especial da
Globo, que deu origem a isso, e os comentaristas começaram a dizer que é
um absurdo limitar o número de jogadores, limitar o número de
inscrição. A mídia deu a entender que isso era coisa para perseguir A, B
ou C. Ao
se manifestar dessa forma, o Luxemburgo foi punido como deveria ser
pelo tribunal da federação. Em primeiro lugar, o que eles precisam
entender é que nós temos os órgãos legitimamente constituídos. Veio o
treinador inventar, querer dar uma de conhecedor de lei, da constituição
brasileira, vem falar em lei da mordaça, em liberdade de expressão e
direito de ir e vir. A
primeira coisa é que ele desconhece que em nenhum lugar no mundo
civilizado profissionais não se manifestam sobre a competição que
disputam. Se ele foi devidamente punido pelo tribunal, nada mais lhe
restava senão cumprir essa determinação. Se ele não sabe, o direito de
ir e vir não quer dizer que ele possa ir para qualquer lugar. Liberdade
de expressão é não ferir o outro.
RELAÇÃO FLA-FLU COM O CARIOCATodos
sabem que eu defendo o Campeonato Carioca. Sempre defendi e vou
continuar defendendo, pelo o que representa o Campeonato Carioca.
Medidas foram tomadas no campeonato que levaram esse ano a ter o dobro
de público que aconteceu nos últimos cinco anos. Em relação ao ano
passado então... A comparação está aí. Campeonato
era desacreditado etc. Eles (Flamengo e Fluminense) tentam
desacreditar o campeonato para intencionalmente se beneficiar. Esse
negócio de falar antes que o presidente da federação estava sentado no
meu gabinete. E daí? Qual é a insinuação que pode ter nisso? Esse tipo
de pressão eu conheço há muitos anos, lá de trás, para querer
influenciar a arbitragem, tribunais, isso é uma coisa antiga.
REPÚDIO DO VASCOQuero
deixar clara a posição do Vasco de repúdio a essa situação. E de
mostrar que a opinião pública precisa ser efetivamente esclarecida. Não
tem que entrar no mérito se é certo ou errado, isso é outra coisa. Mas a
opinião pública tem que ser esclarecida. Isso foi um assunto discutido
em assembleia geral e debatido lá, diante das punições que poderíamos
ter até pelo contrato com a TV. Não foram decisões tomadas para beneficiar
A, B ou C. Foi unânime. Não tem razão nenhuma as manifestações que
estão tendo com relação ao que está acontecendo no campeonato. Eles
continuam preocupados em influenciar na decisão das semifinais e das
finais, colocando não só a opinião pública como aqueles que vão definir e
participar, principalmente a arbitragem, estarem já previamente
influenciados.
DECLARAÇÕES DE FRED E SIEMSEN E PROTESTO DE LUXEMBURGONão
queria me manifestar sobre isso do Luxemburgo. Pela proporção que
tomou, tive que manifestar. Eu por acaso ouvi pela televisão as
declarações do Fred. E vi por escrito aquilo que foi dito pelo Mário
Bittencourt. O seu Fred, depois respaldado pelo vice-presidente, esse moço ainda não
saiu dos cueiros. O Fred veio com uma afirmação de chegar ao ponto de
que o campeonato tinha que acabar. Claro que para ele tinha que acabar.
Não importa que três mil pessoas deixem de trabalhar. O dele está
segurado. Ele vem dar uma declaração dessa. E não satisfeito, vem o
senhor Mário Bittencourt... Eu não quero responder essas pessoas, mas é
o que eu vi e que atinge diretamente o Vasco. Diz esse Mario que
alguns clubes têm pênalti a cada jogo, curiosamente nos acréscimos. É
muito triste ele falar isso. Esse rapaz é um irresponsável quando afirma
isso. Absolutamente irresponsável. Se ele estivesse como dirigente para
defender o seu clube ele teria que manifestar porque num jogo decisivo ele
teve um jogador suspenso com 30 minutos. E não foi contra o Vasco! O
Vasco é que foi beneficiado por ele ter tido um jogador expulso? Ou quem
foi beneficiado foi o Flamengo? Por que não se voltaram contra isso? Por
que a mídia coloca que o Vasco teve negócio de pênaltis, etc, e nem cita
o que aconteceu aqui no jogo contra o Barra Mansa (gol mal anulado), ninguém cita que o
Flamengo no jogo com o Madureira teve aquele gol (que a bola não entrou), ninguém cita que o
Vasco perdeu um jogo para o Flamengo através de um pênalti. Não quero
entrar num mérito se foi, se não foi. Porque tentar jogar com um negócio
antigo desses... Como se o Vasco estivesse se beneficiando. De uma forma
absolutamente irresponsável, que me obrigou a me manifestar dessa
maneira. O que acontece é que a coisa toma uma proporção, e a mídia dando
cobertura a isso.
AVALIAÇÃO DOS PÊNALTIS A FAVOR DO VASCOEu
não tenho manifestação nenhuma a falar sobre pênalti. Nem contra nem a
favor do Vasco. Para mim, em Friburgo, todos os pênaltis foram pênaltis e
o gol que o Vasco sofreu, o quarto, foi impedimento. Tem
interpretação... Isso é avaliação de cada um. Agora, todos os pênaltis
que eu vi em relação ao Vasco, todos existiram. Fora os que não são
marcados. Mas
isso é do jogo, isso não quer dizer que seja benefício. Qual é o
problema que tem o Vasco nesses problemas que aconteceram no jogo dele
(no clássico entre Flamengo e Fluminense)?
RESPOSTA A FREDNão
sou de responder jogador, mas como ele fez uma afirmação grave, deveria
sofrer as consequências. Ouvi ele falar que a competição tinha que
acabar, se esquecendo de tudo em volta. Ele pode dar essa declaração
porque para ele não vai ter problema nenhum. Talvez ganhe mais em um mês
do que os três mil que ficariam desempregados se não tivesse o Carioca.
INTENÇÃO DA DUPLA FLA-FLU EM CRIAR LIGA INDEPENDENTETem
um ditado português que determinadas coisas são mais velhas que a Sé de
Braga, uma igreja das mais antigas em Portugal. Esse negócio de criação
de liga, isso não é coisa de hoje, é coisa de muito atrás. Todos sabem
que isso aí só visa uma coisa: tumultuar. É impossível a criação de uma
liga da forma que eles colocam, independente. A
última liga independente que eu conheci foi na Colômbia, e eles foram
afastados do futebol. Não conheço nenhuma liga no mundo. Todas as ligas
que existem, existem filiadas às federações que são filiadas à Fifa.
Isso tem ordem. Se
amanhã a federação concordar com isso e fazer uma liga nacional, tudo
bem. Se amanhã a Federação de Futebol do Rio de Janeiro entender que
pode ter uma liga, se faz a liga... Se não entender isso, não há como
acontecer. Isso é jogar para a galera. Colocar as coisas em um sentido
de que eles são prejudicados. A maioria deles é para justificar a
incompetência em termos de gestão.
RESPOSTA A PETER SIEMSENIsso
é outro irresponsável. A partir do momento que ele permite que seus
subordinados se manifestem dessa maneira, já demonstra a sua
irresponsabilidade. E o que é mais grave, a sua omissão. O que vem dele é
irresponsável da mesma forma.
INTENÇÃO É PREJUDICAR O VASCO?É
evidente que a intenção única e exclusivamente é só essa. Durante um
período negro na história do Vasco eles achavam que não tinham que se
preocupar, que o Vasco não podia chegar em lugar algum. Quando eles
viram o que estava acontecendo, acharam que deviam vir contra o Vasco. Não
quero falar em causa própria. Quando eu assumi o Vasco, ou reassumi,
disse que o respeito ia voltar. Interno e externo. Eu não tenho dúvidas
que o respeito voltou, o respeito e o temor.
SOBRE RUBENS LOPES EM SEU "CAMAROTE"Ao
falar de uma forma genérica... O presidente de qualquer federação no
mundo assiste ao lado dos outros presidentes. Aquilo ali não é meu
camarote, é meu gabinete. Agora, o Luxemburgo? Esse não entra no meu
gabinete.
FRED, SIEMSEN E BITTENCOURT MERECEM PUNIÇÃO?Acho
que se tem uma legislação, ela tem que ser cumprida. O que existe hoje
na parte esportiva: o procurador do tribunal, se entender que houve uma
violação ao código disciplinar de futebol, oferece denúncia, e o
tribunal julga. Para não fugir da pergunta: se eu fosse procurador do
tribunal, é evidente que oferecia denúncia. E
enquadrava nos artigos mais sérios. Essa história de dizer que quem tem
boca fala o que quer não é bem assim. Tem que responder pelo que fala.
Ele oferece denúncia ao tribunal, ele vai lá e se justifica no tribunal,
fala lá o que ele acha, prova que alguém tem benefício... Cada um quer
dizer o que quer, que bem entende e acha que pode passear impune.
PROTESTO DOS JOGADORES NO FLA-FLUEu
não vejo culpa nos jogadores nisso. Se fosse para fazer alguma
manifestação, fazia eu! Ia lá para o meio do campo do Maracanã, tapava a
boca. Isso é omissão dos dirigentes, omissão total. Isso não é
manifestação, isso é orquestrado.
CONSIDERAÇÕES FINAISEu
não vim aqui para defender A, B ou C. O Vasco na minha presidência
defende o Campeonato Carioca como uma competição, se não a mais
importante, vou continuar defendendo. Como já foi decidido que vai
voltar ao formato antigo, que ao meu entender também é o melhor, eu
continuo defendendo. Não posso achar que as coisas estão tranquilas
quando você vê fulano e beltrano falando essas coisas. E
a mídia coloca isso... Pensam em não disputar o campeonato e fazer uma
liga independente, como se isso fosse possível! Não quer jogar o
Campeonato Carioca? Não joga mais nenhum outro! Tem uma legislação. Não
posso optar pela competição que vou disputar. Os clubes do Rio de
Janeiro são filiados à Ferj.
FONTE:
http://glo.bo/1C7tTil
Silvana surfa onda durante a derrota no round 4 (Foto: Reprodução/WSL)
Gabriel Medina pega onda na bateria contra Slater (Foto: Reprodução/WSL)
Kelly Slater vai em direção ao mar em Bells Beach (Foto: Divulgação/WSL)
Cavani pode deixar o PSG ao fim da temporada (Foto: Agência AFP )
Valdés ainda não teve oportunidade no time principal do Manchester United (Foto: Getty Images)
Cesar Cielo quer chegar perto de sua melhor marca (21s32) (Foto: Satiro Sodré / SSPress)
Patrick Lourenço no Morro do Vidigal (Foto: Thierry Gozzer)
David Luiz está fora das quartas de final da Champions, contra o Barça (Foto: Agência Reuters)
Dunga conquistou a Copa América com a Seleção em 2007 (Foto: Richard Souza)
