quarta-feira, 28 de dezembro de 2016

O ridículo caso de Lula e a cerveja: “merchandising” é crime? Por Fernando Brito



FONTE:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-ridiculo-caso-de-lula-e-a-cerveja-merchandising-e-crime-por-fernando-brito/



por : 


lula


Publicado no Tijolaço.
POR FERNANDO BRITO

Capítulo fim de ano da série “explorem tudo contra o Lula”, a matéria do Estadão é um primor.
Depois de, durante meses, os rapazes da Lava Jato  tentarem provar que as palestras pagas de Lula para dezenas de empresas era simples “lavagem” de recursos escusos e das provas cabais de que as palestras foram realizadas, pagas e regularmente contabilizadas, agora o Estadão quer mostrar que Lula mentiu.
Peraí, mentiu como?
Ah, é que o dono da Cervejaria Itaipava, ao contratar a palestra queria que o ex-presidente dissesse: ‘A cerveja Itaipava por ser 100% brasileira, é sua cerveja preferida’ e “‘Não bebo muita cerveja, mais quando bebo é Itaipava’.
E ele não bebe Itaipava!
Perjúrio, falso testemunho, obstrução à cevada, ocultação de malte, desvio de lúpulo!
Mas tem de ser apurado doa em quem doer, e soube que foram encontradas embalagens dos frios Ceratti na lixeira de Fátima Bernardes, enquanto ela anunciava os produtos da Seara. Num dos filmes, inclusive, ela fazia referência a William Bonner, que não tinha contrato, dizendo que a linguiça da marca  era boa “até preparada por um churrasqueiro bem mais ou menos, como o meu marido“. Hummm…
Já se perderam todos os limites do ridículo.
Mas já que é assim, seria interessante que se apurasse se a Haagen Dazs deu alguma vantagem indevida a Michel Temer.
Porque, em matéria de “merchan” é o case do ano!
Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui.
Sobre o Autor


Nenhum comentário: