Número 3, astro suíço é surpreendido pela bela atuação do espanhol Albert Ramos-Vinolas e se despede na segunda rodada da competição em que defendia o título
Um dia depois de perder a vice-liderança do ranking mundial,
o suíço Roger Federer
também caiu em quadra, nesta terça-feira. Agora número 3 do mundo, o
astro
foi surpreendentemente derrotado pelo espanhol Albert Ramos-Vinolas, o
70º do
ranking, por 2 sets a 1, com parciais de 7/6 (4), 2/6 e 6/3, na segunda
rodada do Masters 1000 de Xangai, na China, em partida que durou 2h04.
Com o revés, Federer, que não precisou participar da primeira rodada por
ser cabeça de chave, não vai defender os 1.000 pontos do título do ano
passado, mas não deverá ter a terceira colocação da lista da ATP
ameaçada.
Essa foi a nona derrota de Roger, de 34 anos anos, nesta temporada de 2015. Ex-número 1 do mundo, ele conquistou cinco títulos e cinco vices, tendo vencido 53 dos 62 jogos que disputou.
Nas oitavas de final, Ramos-Vinola vai enfrentar o vencedor do duelo entre o francês Jo-Wilfried Tsonga (15º) e o dominicano Victor Estrella Burgos (66º), que se encaram ainda nesta terça.
Essa foi a nona derrota de Roger, de 34 anos anos, nesta temporada de 2015. Ex-número 1 do mundo, ele conquistou cinco títulos e cinco vices, tendo vencido 53 dos 62 jogos que disputou.
Nas oitavas de final, Ramos-Vinola vai enfrentar o vencedor do duelo entre o francês Jo-Wilfried Tsonga (15º) e o dominicano Victor Estrella Burgos (66º), que se encaram ainda nesta terça.
Roger Federer lamenta ponto perdido na derrota
para Ramos-Vinolas (Foto: Reuters)
Sacando bem e com bolas precisas, Roger venceu o primeiro
game do jogo com facilidade. Solto contra um rival bem menos técnico do que
ele, o astro quase quebrou o saque do espanhol na sequência. Ele chegou a ter
dois break points, mas Ramos-Vinolas os salvou e acabou confirmando o serviço. O
número 70 do mundo mostrou talento, mas a cada jogada boa de Federer, ele via
que precisaria jogar o seu máximo para segurar o maior vencedor da história do
tênis, como ficou ratificado no terceiro game, vencido pelo veterano em menos
de dois minutos. Porém, quando parecia que iria embalar, o ex-número 1 não
conseguiu mais nenhum break e viu Albert seguir empatando o set até o oitavo
game. Pesava a favor de Roger a qualidade do seu saque, evidenciada pelo fato
dele não ter cedido nenhum break point no primeiro set. Mas o espanhol não se importou
e levo o set inicial para o tie-break. No desempate, Albert começou muito bem e
abriu 5 a 2, Federer deu uma reagida, mas o tenista que busca seu primeiro
título de ATP acabou levando a melhor por 7 a 4, abrindo 1 set a 0, após 54 minutos.
Empolgado com o triunfo parcial diante da fera suíça, Ramos-Vinola
soltou o braço no início da segunda parcial e não teve dificuldade para vencer
seus pontos nos dois primeiros games de serviço. Mais preciso do que no
primeiro set, Federer continuou sacando bem e conseguiu melhor sua recepção.
Assim, ele enfim quebrou o saque do espanhol. Com 3/2 no placar, Roger
deslanchou de vez. O atual campeão em Xangai ganhou mais dois games seguidos e
teve a oportunidade de sacar em 5/2 para fechar o segundo set e empatar a
partida. A parcial foi fechada em um ponto muito bonito. Após levar um lobby,
Federer se recuperou, rebateu a bola e depois foi à rede para fechar em 6/2 o
set que durou 35 minutos.
Albert Ramos-Vinola fez grande jogo contra
Federer (Foto: Reuters)
O
set final viu no seu início o melhor de cada um dos dois
tenistas. Federer aliou muito bem seu eficiente saque com variação de
bolas e
fez o espanhol correr. Já Ramos-Vinolas continuava sendo um osso duro de
roer,
errando muito pouco e sabendo explorar alguns vacilos de Roger quando
tinha que
usar seu backhand de esquerda. Após ambos confirmarem os seus três
primeiros
serviços, o número 70 do mundo jogou em altíssimo nível, abriu 4/3 no
seu saque
e quebrou Federer pela primeira vez no jogo, no importantíssimo oitavo
game do
terceiro set. Assim, com 5/3, ele sacou para fechar o jogo. Com
tranquilidade, Albert venceu o game e levou a grande vitória por 2 sets a
1.
FONTE:
Nenhum comentário:
Postar um comentário