Por: Marluci Martins em
O time jurídico de Ronaldinho Gaúcho de novo entrou em campo na tarde desta quinta-feira para protocolar uma nova ação contra o Flamengo. Desta vez, o jogador pede na Justiça R$ 15 milhões de indenização por danos morais. A ação deverá ser distribuída para a 9ª Vara do Trabalho do Rio, 48 horas depois de Assis, empresário e irmão de Ronaldinho, ter acionado o clube em Porto Alegre, cobrando quase um R$ 1 milhão, dívida referente a uma comissão que diz não ter recebido.
A ação de Ronaldinho é uma resposta ao ataque dos dirigentes do Flamengo que, inconformados com a perda do jogador, passaram a difamá-lo na imprensa - o vice jurídico Rafael De Piro chegou a afirmar que o clube tinha um exame que detectara teor alcoólico no sangue de Ronaldinho, o que mais tarde foi desmentido.
"A ação é contra o Flamengo, embora estejam citados os nomes das pessoas que falaram em nome do clube. Os principais depoimentos de ataque ao Ronaldo vieram do (Rafael) De Piro (vice jurídico). Também citamos os depoimentos ofensivos da presidente Patricia (Amorim) e do Zinho (diretor de futebol). Chegaram a insinuar que o rapaz era um alcoólatra que trabalhava bêbado. Tentaram denegrir a imagem do atleta diante de terceiros e patrocinadores. Incitaram...", explicou o advogado do jogador, Sérgio Queiroz, que colheu da internet as provas que sustentam a ação.
Abaixo, as etapas de um divórcio anunciado:
Vídeo / 31 de maio: Dia de amistoso contra a seleção do Piauí. Em vídeo gravado na véspera por um torcedor do Flamengo, o vice de futebol Paulo Cesar Coutinho, numa conversa informal com rubro-negros, comunica o afastamento de Ronaldinho como punição por não ter viajado para o amistoso.
Divórcio / 31 de maio: Ronaldinho obtém na 9ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro uma liminar que o desvincula do Flamengo. Na ação, cobra aproximadamente R$ 40 milhões de dívida trabalhista.
Tiro de canhão / 1 de junho: O vice jurídico do Flamengo, Rafael De Piro, diz que o clube prepara um tiro de canhão contra Ronaldinho. Em depoimento gravado, a presidente Patricia Amorim convoca a Nação para uma mobilização nacional contra a atitude do jogador.
Tiro na água / 2 de junho: O Palmeiras recebe uma notificação extrajudicial do Flamengo com a acusação de que teria induzido Ronaldinho Gaúcho a romper o contrato. O clube carioca ameaça cobrar indenização de R$ 325 milhões do Verdão.
Fantástico / 3 de junho: Em entrevista ao Fantástico, Ronaldinho defende-se das acusações do Flamengo. Diz que, no início do ano, na concentração de Londrina, ausentou-se de seu quarto apenas para conversar com uma amiga que encontrara no hotel.
Surpresa / 4 de junho: O Atlético-MG anuncia a contratação de Ronaldinho Gaúcho.
Vídeo / 4 de junho: O site do Jornal Extra divulga em primeira mão um vídeo que prova que Ronaldinho Gaúcho passou toda a noite (quase oito horas) no quarto de uma mulher na concentração do time em Londrina: de 1h15min até 9h07min.
Exame / 5 de junho: Rafael De Piro avisa que o clube tem em seu poder um exame de sangue que aponta a presença de álcool no organismo de Ronaldinho. O Flamengo tenta provar que o jogador não preservava sua imagem.
Derrota / 6 de junho: O Flamengo tenta cassar a liminar de Ronaldinho, mas tem seu pedido indeferido. O jogador é inscrito no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF.
Estreia / 9 de junho: Ronaldinho estreia no Atlético-MG, com vitória de 1 a 0 sobre o Palmeiras.
Desmentido / 11 de junho: O médico José Luiz Runco desmente De Piro e avisa que Ronaldinho não foi submetido a nenhum exame que detectasse álcool no seu sangue.
Apoio / 16 de junho: O Flamengo emite nota oficial na qual a presidente Patricia Amorim ratifica seu apoio ao desgastado De Piro.
Troco / 19 de junho: O Flamengo entra com ação pedindo uma indenização de R$ 40 milhões a Ronaldinho, mesmo valor exigido pelo jogador.
O irmão/ 26 de junho: No Sul, Assis entra na Justiça cobrando quase R$ 1 milhão como parte de sua comissão não paga pelo Flamengo.
Danos morais / 28 de junho: Ronaldinho protocola nova ação contra o clube, desta vez pedindo indenização de R$ 15 milhões por danos morais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário