Comentarista de arbitragem diz que intenção é subjetiva, enquanto Enderson garante que não houve intenção do zagueiro em botar mão na bola e que tal fato é decisivo
O gol marcado pelo Figueirense na derrota por 2 a 1 para o
Fluminense neste último domingo, de pênalti, na rodada que fechou o primeiro
turno do Campeonato Brasileiro, foi tema de uma discordância no “Seleção SporTV”.
Enquanto
o técnico tricolor Enderson Moreira não concordava com a penalidade
assinalada pelo árbitro Diego Almeida Real, o comentarista e
ex-árbitro Leonardo Gaciba afirmou que a marcação foi correta, além de elogiar o
zagueiro tricolor Marlon, que admitiu o toque na bola dentro da área (assista
ao vídeo).
- A atitude é elogiável porque a imagem não deixa claro o
contato ou não do jogador na bola. Que ele teve a intenção não tenho dúvida, a
dúvida era se tocou ou não e a imagem não deixa isso claro. Não deixa mais
margem para discussão: é toque, é pênalti bem marcado. (O ato) é praticamente instintivo
do jogador, ele recebe o drible, vai fazer a trava e o braço dele abre e toca
na bola. Essa questão de intenção hoje em dia é muito subjetiva. Se aumenta o
volume do corpo, se impede a trajetória da bola, se faz ação de bloqueio -
disse Gaciba, em participação por telefone.
Marlon faz pênalti na partida entre Fluminense e Figueirense no Maracanã (Reprodução SporTV)
No estúdio do “Seleção”, o técnico Enderson Moreira disse
não ter visto intenção na jogada, além de ter revelado uma conversa com o próprio
Marlon, que garantiu não ter tido tentado tocar a bola.
- O que o Marlon fala é muito interessante. Ele é muito
honesto em falar que tocou a mão na bola, é um lance muito sutil. Se você
perceber a trajetória da bola, não há modificação. O Marlon foi perfeito nisso,
tanto que não discuti em momento algum o toque ou não. O que falo muito é que o
toque é muito sutil e de maneira alguma muda a ação do Clayton, que está na
jogada. Tanto que ele continua e não para a jogada, ele nem percebe o toque na
mão. Esse toque do Marlon não representa um benefício à nossa equipe ou
prejudica a ação do Clayton. Na minha concepção, a única coisa que poderia
fazer esse lance ser pênalti seria a intenção do Marlon de colocar a mão na
bola. O que o Marlon fala para a imprensa vale, é um cara sério, correto, e o
que ele fala para mim não vale? Porque perguntei para ele: você teve a intenção
de colocar a mão na bola? Ele respondeu: "Não" - destacou Enderson.
Logo depois do jogo, o treinador afirmou que Marlon não poderia
ter dito que foi pênalti justamente porque, na sua opinião, não teria
acontecido pela falta de intenção. Leonardo Gaciba destacou os elogios do
técnico ao jogador no programa.
Enderson ontem não foi feliz na maneira como se
expressou na coletiva
Leonardo Gaciba, comentarista de arbitragem
Enderson voltou a explicar que não discutiu a declaração do
jogador sobre o toque ou não na bola, mas o fato de Marlon decretar se foi pênalti
ou não.
- Marlon faz um comentário que não é correto. Ele diz que
todo toque na mão na área é pênalti. E não é - concluiu o treinador.
Com o resultado, o Fluminense chegou aos 33 pontos e agora é
o quarto colocado. Na próxima quinta-feira, no Maracanã, o time carioca recebe
o Paysandu pelo jogo de ida das quartas de final da Copa do Brasil. O time
volta ao Brasileirão no domingo, às 16h, quando enfrenta o Joinville fora de
casa.
LEIA TAMBÉM:
Comentarista vê Flu com elenco mais qualificado e na briga por G-4 até o fim
Veja gols, melhores momentos e entrevistas sobre o Brasileirão 2015
Comentarista vê Flu com elenco mais qualificado e na briga por G-4 até o fim
Veja gols, melhores momentos e entrevistas sobre o Brasileirão 2015
FONTE:
Nenhum comentário:
Postar um comentário