Clube destaca "erros graves e grosseiros" de Igor Junio Benevetuno na derrota para o Palmeiras e perseguição a Guerrero, e cobra medidas da Comissão de Arbitragem
Inconformado
com a atuação do árbitro Igor Junio Benevetuno na derrota para o
Palmeiras por 4 a 2, o Flamengo enviou nesta segunda-feira um
requerimento à Confederação Brasileira de Futebol. No documento,
assinado pelo presidente Eduardo Bandeira de Mello, o clube condena o
que considerou "erros graves e grosseiros" e cobra medidas da Comissão
de Arbitragem.
Em determinado momento, o Rubro-Negro subiu o tom ao dizer que as decisões tomadas por Benevetuno durante a partida "beiram a incompetência ou a má-fé". Os principais pontos foram enumerados pelo Fla: pênaltis não marcados em Pará e Guerrero contra o Palmeiras e perseguição ao peruano nas faltas dos adversários e nos cartões recebidos por reclamação.
"Infelizmente, as condutas da arbitragem prejudicaram esta entidade de prática desportiva de forma gravíssima no primeiro turno. O FLAMENGO perdeu pontos importantes em um campeonato extremamente equilibrado", reclama o clube no requerimento.
A seguir, leia o documento na íntegra:
"À
CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL
COMISSÃO DE ARBITRAGEM - PRESIDÊNCIA
A/C Sr. Sérgio Corrêa da Silva
Senhor Presidente,
CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO, entidade de prática desportiva, com sede na Rua Borges de Medeiros, 997 Lagoa – Rio de Janeiro, inscrito no CNPJ sob o n° 33.649.575/0001-99 (“FLAMENGO”), neste ato representado por seu Presidente Eduardo Carvalho Bandeira de Mello, vem expor e requerer o quanto segue:
1 - No último dia 16 de agosto do corrente ano, o FLAMENGO realizou partida contra a equipe da Sociedade Esportiva Palmeiras, pela 19a rodada do Campeonato Brasileiro 2015 na cidade de São Paulo/SP, no estádio Allianz Parque, na qual foram cometidos graves erros pelo árbitro IGOR JUNIO BENEVENUTO (ASP-FIFA / MG), prejudicando de forma clara e inequívoca o Flamengo.
2 – O primeiro grave equívoco ocorreu logo aos 3 minutos do primeiro tempo, quando o árbitro deixou de marcar penalidade máxima cometida pelo zagueiro do Palmeiras, ANDREI GIROTTO, no atleta MARCOS ROGÉRIO RICCI LOPES (“Pará”). A penalidade foi claríssima e sua imagem repetida inúmeras vezes, não só durante a transmissão da partida mas também nos programas esportivos do domingo à noite e nas redes sociais. A sequência da jogada que gerou a penalidade segue gravada no DVD anexo à presente.
3 – Posteriormente, ainda no primeiro tempo da partida, foi novamente ignorada, por completo, a penalidade máxima cometida pelo goleiro do Palmeiras FERNANDO PRASS no atleta JOSE PAOLO GUERRERO GONZALEZ (“Guerrero”), aos 16 minutos do primeiro tempo. Nesta falta clara cometida dentro da pequena área, o referido goleiro dá um carrinho, atingindo e desequilibrando o atacante do FLAMENGO, impedindo assim um gol certo – o de empate da partida. A sequência da jogada segue gravada no DVD anexo à presente. Com a não aplicabilidade de penalidade máxima o árbitro deveria, minimamente, se houvesse alguma coerência, marcar a simulação do atacante rubro-negro e, consequentemente, aplicar-lhe o cartão amarelo. A entrevista concedida pelo goleiro FERNANDO PRASS ao final da partida ao repórter da Rede Globo, parcialmente transcrita abaixo e que também segue gravada no DVD anexo à presente, é espantosa e ao mesmo tempo esclarecedora no trecho em que o goleiro afirma que o árbitro confirmou que HOUVE CONTATO E QUE, POR ESTA RAZÃO, NÃO APLICOU O CARTÃO AMARELO. ORA, SE HOUVE CONTATO, DEVERIA TER SIDO APLICADA A PENALIDADE MÁXIMA:
“Ele ficou reclamando pro árbitro e naquele lance não tem nem dúvida né, é simulação, tem que dar cartão amarelo e o juiz falou que houve contato. Se houve contato tinha que ter dado pênalti.”
4 - O atleta Guerrero, artilheiro da Copa América 2015 e estrela maior da seleção Peruana, tem sido alvo constante de faltas duras e pancadas, desde a sua estreia no FLAMENGO, que muitas vezes são simplesmente desconsideradas pelos árbitros das partidas. Entretanto, a cada falta mais dura, a cada pancada sofrida que pode comprometer o exercício de sua profissão, não pode o atleta sequer se manifestar sob pena de vir a receber cartão amarelo, como de fato ocorreu ao longo das últimas rodadas, gerando a sua suspensão na 18a Rodada.
5 – As irregularidades cometidas pelo árbitro da partida de ontem beiram a incompetência ou a má-fé. Não é possível admitir que erros crassos, grosseiros, sejam cometidos de forma totalmente impune.
6 – A imprensa esportiva foi unânime ao apontar os equívocos cometidos por este árbitro na partida de ontem, questionando ainda se teria ele sido o membro mais adequado para arbitrar partida de tal importância, pois o mesmo, neste campeonato, apitou apenas partidas de menor complexidade.
7 – Constantemente, graves e reiterados equívocos vêm sendo registrados em relação à equipe do FLAMENGO neste Campeonato Brasileiro de 2015, o que nos obriga a reiterar reclamações e representações perante esta Comissão de Arbitragem, sem que, no entanto, qualquer medida objetiva tenha sido tomada a esse respeito até o presente momento. Infelizmente, as condutas da arbitragem prejudicaram esta entidade de prática desportiva de forma gravíssima no primeiro turno. O FLAMENGO perdeu pontos importantes em um campeonato extremamente equilibrado.
8- Ante os motivos apresentados, requer seja instaurado procedimento administrativo próprio para apurar os fatos aqui relatados.
Aproveitamos o ensejo para renovar a V. Sa. nossos protestos de elevada estima e distinta consideração.
CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO
Eduardo Carvalho Bandeira de Mello
Presidente"
FONTE:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2015/08/fla-fala-em-incompetencia-ou-ma-fe-de-arbitro-em-requerimento-cbf.html
Árbitro Igor Junio Benevenuto comandou
Palmeiras x Flamengo (Foto: Leonardo
Benassatto / Ag. Estado)
Em determinado momento, o Rubro-Negro subiu o tom ao dizer que as decisões tomadas por Benevetuno durante a partida "beiram a incompetência ou a má-fé". Os principais pontos foram enumerados pelo Fla: pênaltis não marcados em Pará e Guerrero contra o Palmeiras e perseguição ao peruano nas faltas dos adversários e nos cartões recebidos por reclamação.
"Infelizmente, as condutas da arbitragem prejudicaram esta entidade de prática desportiva de forma gravíssima no primeiro turno. O FLAMENGO perdeu pontos importantes em um campeonato extremamente equilibrado", reclama o clube no requerimento.
A seguir, leia o documento na íntegra:
"À
CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL
COMISSÃO DE ARBITRAGEM - PRESIDÊNCIA
A/C Sr. Sérgio Corrêa da Silva
Senhor Presidente,
CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO, entidade de prática desportiva, com sede na Rua Borges de Medeiros, 997 Lagoa – Rio de Janeiro, inscrito no CNPJ sob o n° 33.649.575/0001-99 (“FLAMENGO”), neste ato representado por seu Presidente Eduardo Carvalho Bandeira de Mello, vem expor e requerer o quanto segue:
1 - No último dia 16 de agosto do corrente ano, o FLAMENGO realizou partida contra a equipe da Sociedade Esportiva Palmeiras, pela 19a rodada do Campeonato Brasileiro 2015 na cidade de São Paulo/SP, no estádio Allianz Parque, na qual foram cometidos graves erros pelo árbitro IGOR JUNIO BENEVENUTO (ASP-FIFA / MG), prejudicando de forma clara e inequívoca o Flamengo.
2 – O primeiro grave equívoco ocorreu logo aos 3 minutos do primeiro tempo, quando o árbitro deixou de marcar penalidade máxima cometida pelo zagueiro do Palmeiras, ANDREI GIROTTO, no atleta MARCOS ROGÉRIO RICCI LOPES (“Pará”). A penalidade foi claríssima e sua imagem repetida inúmeras vezes, não só durante a transmissão da partida mas também nos programas esportivos do domingo à noite e nas redes sociais. A sequência da jogada que gerou a penalidade segue gravada no DVD anexo à presente.
3 – Posteriormente, ainda no primeiro tempo da partida, foi novamente ignorada, por completo, a penalidade máxima cometida pelo goleiro do Palmeiras FERNANDO PRASS no atleta JOSE PAOLO GUERRERO GONZALEZ (“Guerrero”), aos 16 minutos do primeiro tempo. Nesta falta clara cometida dentro da pequena área, o referido goleiro dá um carrinho, atingindo e desequilibrando o atacante do FLAMENGO, impedindo assim um gol certo – o de empate da partida. A sequência da jogada segue gravada no DVD anexo à presente. Com a não aplicabilidade de penalidade máxima o árbitro deveria, minimamente, se houvesse alguma coerência, marcar a simulação do atacante rubro-negro e, consequentemente, aplicar-lhe o cartão amarelo. A entrevista concedida pelo goleiro FERNANDO PRASS ao final da partida ao repórter da Rede Globo, parcialmente transcrita abaixo e que também segue gravada no DVD anexo à presente, é espantosa e ao mesmo tempo esclarecedora no trecho em que o goleiro afirma que o árbitro confirmou que HOUVE CONTATO E QUE, POR ESTA RAZÃO, NÃO APLICOU O CARTÃO AMARELO. ORA, SE HOUVE CONTATO, DEVERIA TER SIDO APLICADA A PENALIDADE MÁXIMA:
“Ele ficou reclamando pro árbitro e naquele lance não tem nem dúvida né, é simulação, tem que dar cartão amarelo e o juiz falou que houve contato. Se houve contato tinha que ter dado pênalti.”
4 - O atleta Guerrero, artilheiro da Copa América 2015 e estrela maior da seleção Peruana, tem sido alvo constante de faltas duras e pancadas, desde a sua estreia no FLAMENGO, que muitas vezes são simplesmente desconsideradas pelos árbitros das partidas. Entretanto, a cada falta mais dura, a cada pancada sofrida que pode comprometer o exercício de sua profissão, não pode o atleta sequer se manifestar sob pena de vir a receber cartão amarelo, como de fato ocorreu ao longo das últimas rodadas, gerando a sua suspensão na 18a Rodada.
5 – As irregularidades cometidas pelo árbitro da partida de ontem beiram a incompetência ou a má-fé. Não é possível admitir que erros crassos, grosseiros, sejam cometidos de forma totalmente impune.
6 – A imprensa esportiva foi unânime ao apontar os equívocos cometidos por este árbitro na partida de ontem, questionando ainda se teria ele sido o membro mais adequado para arbitrar partida de tal importância, pois o mesmo, neste campeonato, apitou apenas partidas de menor complexidade.
7 – Constantemente, graves e reiterados equívocos vêm sendo registrados em relação à equipe do FLAMENGO neste Campeonato Brasileiro de 2015, o que nos obriga a reiterar reclamações e representações perante esta Comissão de Arbitragem, sem que, no entanto, qualquer medida objetiva tenha sido tomada a esse respeito até o presente momento. Infelizmente, as condutas da arbitragem prejudicaram esta entidade de prática desportiva de forma gravíssima no primeiro turno. O FLAMENGO perdeu pontos importantes em um campeonato extremamente equilibrado.
8- Ante os motivos apresentados, requer seja instaurado procedimento administrativo próprio para apurar os fatos aqui relatados.
Aproveitamos o ensejo para renovar a V. Sa. nossos protestos de elevada estima e distinta consideração.
CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO
Eduardo Carvalho Bandeira de Mello
Presidente"
FONTE:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2015/08/fla-fala-em-incompetencia-ou-ma-fe-de-arbitro-em-requerimento-cbf.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário