Russa número 2 do mundo é vice pela quarta vez no torneio da Flórida
O retrospecto e o desempenho nos últimos jogos apontavam favoritismo de Maria Sharapova,
mas foi Agnieszka Radwanska quem sorriu e levantou o troféu do WTA de
Miami neste sábado. Arriscando pouco, mas deslocando a rival e forçando
erros, a polonesa número 4 do mundo fez 7/5 e 6/4 e derrotou a russa
pela segunda vez em nove jogos na carreira.
O primeiro título de Radwanska em Miami é a sua segunda conquista em
2012. A jovem de 23 anos também foi campeã do WTA de Dubai, onde
derrotou a alemã Julia Goerges na decisão. Na carreira, a polonesa agora
acumula nove títulos em 11 finais disputadas.
Para Sharapova, a derrota deste sábado significa seu quarto vice-campeonato na carreira em um torneio no qual nunca triunfou. A ex-número 1 do mundo e atual vice-líder do ranking perder as finais de 2005 (superada por Kim Clijsters), 2006 (Svetlana Kuznetsova), 2011 (Victoria Azarenka) e 2012.
Break points perdidos fazem falta
O primeiro set foi duro, com poucas chances e ambas tenistas confirmando seus saques. Sharapova adotou uma tática menos agressiva do que a habitual, mas ainda era quem atacava mais dentro de quadra. Radwanska, por sua vez, jogava com mais paciência e esperava boas chances para usar ângulos e deslocar a adversária.
Sharapova conseguiu dois break points em toda a parcial, mas não conseguiu converter. Radwanska não teve chances no serviço da russa até o 12º game. Sacando para forçar o tie-break, a número 2 do mundo bobeou. Ao errar um voleio fácil, deu três set points para a polonesa. Sharapova salvou os dois primeiros, mas jogou uma direita boba na rede e definiu a parcial. Game e primeiro set, Radwanska: 7/5.
O segundo set foi parecido. Radwanska, que só executou um winner no primeiro set, manteve a tática de arriscar pouco. Sharapova, que terminou o jogo com 31 winners, seguiu arriscando. A russa voltou a ter um break point, mas jogou a chance fora com mais um dos 46 erros não forçados que acumulou ao longo do jogo.
Novamente, a decisão veio com falhas de Sharapova. Sacando em 4/5 e 15/40, a número 2 do mundo cometeu três erros não forçados e perdeu a final. Game, set, match, Radwanska.
FONTE:
http://globoesporte.globo.com/tenis/noticia/2012/03/radwanska-surpreende-sharapova-e-conquista-o-titulo-do-wta-de-miami.html
Agnieszka Radwanska disparou apenas seis winners, mas só cometeu 12 erros na final (Foto: Getty Images)
Para Sharapova, a derrota deste sábado significa seu quarto vice-campeonato na carreira em um torneio no qual nunca triunfou. A ex-número 1 do mundo e atual vice-líder do ranking perder as finais de 2005 (superada por Kim Clijsters), 2006 (Svetlana Kuznetsova), 2011 (Victoria Azarenka) e 2012.
Break points perdidos fazem falta
O primeiro set foi duro, com poucas chances e ambas tenistas confirmando seus saques. Sharapova adotou uma tática menos agressiva do que a habitual, mas ainda era quem atacava mais dentro de quadra. Radwanska, por sua vez, jogava com mais paciência e esperava boas chances para usar ângulos e deslocar a adversária.
Sharapova conseguiu dois break points em toda a parcial, mas não conseguiu converter. Radwanska não teve chances no serviço da russa até o 12º game. Sacando para forçar o tie-break, a número 2 do mundo bobeou. Ao errar um voleio fácil, deu três set points para a polonesa. Sharapova salvou os dois primeiros, mas jogou uma direita boba na rede e definiu a parcial. Game e primeiro set, Radwanska: 7/5.
O segundo set foi parecido. Radwanska, que só executou um winner no primeiro set, manteve a tática de arriscar pouco. Sharapova, que terminou o jogo com 31 winners, seguiu arriscando. A russa voltou a ter um break point, mas jogou a chance fora com mais um dos 46 erros não forçados que acumulou ao longo do jogo.
Novamente, a decisão veio com falhas de Sharapova. Sacando em 4/5 e 15/40, a número 2 do mundo cometeu três erros não forçados e perdeu a final. Game, set, match, Radwanska.
FONTE:
http://globoesporte.globo.com/tenis/noticia/2012/03/radwanska-surpreende-sharapova-e-conquista-o-titulo-do-wta-de-miami.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário