Vasco vai recorrer da decisão, e presidente do TJD-RJ já avisou que, neste caso, concederá com certeza efeito suspensivo
Jogadores e dirigentes do Vasco envolvidos na confusão após o clássico
contra o Flamengo (derrota por 2 a 1, pela Taça Rio) foram julgados
nesta quarta-feira no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro
(TJD-RJ). Apesar de punições pesadas para Rodolfo, Eduardo Costa, Fagner e Fellipe Bastos (Diego Souza
foi absolvido), todos devem ter condições de atuar na semifinal da Taça
Rio, domingo, contra o próprio Flamengo. O presidente do TJD já avisou
que, caso o Vasco recorra (o que vai acontecer), o efeito suspensivo
será concedido, e os atletas terão condição de atuar até que seja feito
um novo julgamento.
- O Vasco vai entrar com o recurso amanhã (quinta-feira), mas a lei obriga que o clube tenha o efeito suspensivo - explicou Luciana Lopes, advogada do Vasco.
As punições são válidas apenas para jogos do Campeonato Carioca. Ainda não há previsão sobre quando o recurso do Vasco será julgado pelo Pleno do TJD-RJ, por isso ainda não é possível dizer se o grupo estará completo caso a equipe chegue à final da Taça Rio e à decisão do Campeonato Carioca.
Entenda o caso
Após o último clássico contra o Flamengo, os jogadores do Vasco contestaram a atuação do árbitro Wagner dos Santos Rosa, reclamando de um pênalti e de algumas faltas não marcadas durante a partida. Na súmula, o juiz relatou supostos xingamentos e tentativas de agressão por parte de atletas cruz-maltinos. Além disso, o presidente Roberto Dinamite queixou-se do juiz e disse que o Vasco "foi roubado". Baseado na súmula, a procuradoria do TJD-RJ incialmente denunciou os cinco vascaínos da seguinte maneira, tendo como base o Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
Rodolfo e Eduardo Costa: Praticar agressão física (suspensão de no mínimo 180 dias) e ofensas (quatro a seis jogos de suspensão, mais multa).
Fagner e Fellipe Bastos: Praticar agressão física e invasão do gramado (um a três jogos de suspensão).
Diego Souza: Praticar agressão física.
Roberto Dinamite e o diretor de futebol Daniel Freitas também foram indiciados pelas declarações dadas após a partida. Os dois responderam por ofensas. O Vasco também foi denunciado por deixar de tomar providências para prevenir a desordem.
Desde o momento em que a súmula foi publicada no site oficial da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), houve grande controvérsia em relação à atitude de Wagner dos Santos Rosa. O próprio presidente da Ferj garantiu que os jogadores citados não foram expulsos, embora o advogado do árbitro tenha dito o contrário. Por isso, o Vasco decidiu não escalar Eduardo Costa, Fellipe Bastos e Rodolfo na partida contra o Nova Iguaçu, no último domingo, temendo perda de pontos no futuro. Fagner e Diego Souza cumpriram suspensão automática pelo terceiro cartão amarelo.
Em meio a isso, houve polêmica também em relação a uma alteração na lista de jogadores do Vasco anexada à súmula do clássico. As letras “V” (que significariam cartão vermelho) anotadas ao lado dos jogadores do Vasco citados na descrição do árbitro foram apagadas com tinta corretiva. Em comunicado oficial, a Ferj informou que a anotação tratou-se de um rascunho de um funcionário que teria interpretado erradamente a expulsão dos jogadores, mas que foi apagada depois de a entidade confirmar que os atletas não receberam o cartão vermelho.
FONTE:
- O Vasco vai entrar com o recurso amanhã (quinta-feira), mas a lei obriga que o clube tenha o efeito suspensivo - explicou Luciana Lopes, advogada do Vasco.
As punições são válidas apenas para jogos do Campeonato Carioca. Ainda não há previsão sobre quando o recurso do Vasco será julgado pelo Pleno do TJD-RJ, por isso ainda não é possível dizer se o grupo estará completo caso a equipe chegue à final da Taça Rio e à decisão do Campeonato Carioca.
Entenda o caso
Após o último clássico contra o Flamengo, os jogadores do Vasco contestaram a atuação do árbitro Wagner dos Santos Rosa, reclamando de um pênalti e de algumas faltas não marcadas durante a partida. Na súmula, o juiz relatou supostos xingamentos e tentativas de agressão por parte de atletas cruz-maltinos. Além disso, o presidente Roberto Dinamite queixou-se do juiz e disse que o Vasco "foi roubado". Baseado na súmula, a procuradoria do TJD-RJ incialmente denunciou os cinco vascaínos da seguinte maneira, tendo como base o Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
Rodolfo e Eduardo Costa: Praticar agressão física (suspensão de no mínimo 180 dias) e ofensas (quatro a seis jogos de suspensão, mais multa).
Fagner e Fellipe Bastos: Praticar agressão física e invasão do gramado (um a três jogos de suspensão).
Diego Souza: Praticar agressão física.
Roberto Dinamite e o diretor de futebol Daniel Freitas também foram indiciados pelas declarações dadas após a partida. Os dois responderam por ofensas. O Vasco também foi denunciado por deixar de tomar providências para prevenir a desordem.
Desde o momento em que a súmula foi publicada no site oficial da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), houve grande controvérsia em relação à atitude de Wagner dos Santos Rosa. O próprio presidente da Ferj garantiu que os jogadores citados não foram expulsos, embora o advogado do árbitro tenha dito o contrário. Por isso, o Vasco decidiu não escalar Eduardo Costa, Fellipe Bastos e Rodolfo na partida contra o Nova Iguaçu, no último domingo, temendo perda de pontos no futuro. Fagner e Diego Souza cumpriram suspensão automática pelo terceiro cartão amarelo.
Em meio a isso, houve polêmica também em relação a uma alteração na lista de jogadores do Vasco anexada à súmula do clássico. As letras “V” (que significariam cartão vermelho) anotadas ao lado dos jogadores do Vasco citados na descrição do árbitro foram apagadas com tinta corretiva. Em comunicado oficial, a Ferj informou que a anotação tratou-se de um rascunho de um funcionário que teria interpretado erradamente a expulsão dos jogadores, mas que foi apagada depois de a entidade confirmar que os atletas não receberam o cartão vermelho.
FONTE:
Vasco vai recorrer da decisão, e presidente do TJD-RJ já avisou que, neste caso, concederá com certeza efeito suspensivo
Jogadores e dirigentes do Vasco envolvidos na confusão após o clássico
contra o Flamengo (derrota por 2 a 1, pela Taça Rio) foram julgados
nesta quarta-feira no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro
(TJD-RJ). Apesar de punições pesadas para Rodolfo, Eduardo Costa, Fagner e Fellipe Bastos (Diego Souza
foi absolvido), todos devem ter condições de atuar na semifinal da Taça
Rio, domingo, contra o próprio Flamengo. O presidente do TJD já avisou
que, caso o Vasco recorra (o que vai acontecer), o efeito suspensivo
será concedido, e os atletas terão condição de atuar até que seja feito
um novo julgamento.
- O Vasco vai entrar com o recurso amanhã (quinta-feira), mas a lei obriga que o clube tenha o efeito suspensivo - explicou Luciana Lopes, advogada do Vasco.
As punições são válidas apenas para jogos do Campeonato Carioca. Ainda não há previsão sobre quando o recurso do Vasco será julgado pelo Pleno do TJD-RJ, por isso ainda não é possível dizer se o grupo estará completo caso a equipe chegue à final da Taça Rio e à decisão do Campeonato Carioca.
Entenda o caso
Após o último clássico contra o Flamengo, os jogadores do Vasco contestaram a atuação do árbitro Wagner dos Santos Rosa, reclamando de um pênalti e de algumas faltas não marcadas durante a partida. Na súmula, o juiz relatou supostos xingamentos e tentativas de agressão por parte de atletas cruz-maltinos. Além disso, o presidente Roberto Dinamite queixou-se do juiz e disse que o Vasco "foi roubado". Baseado na súmula, a procuradoria do TJD-RJ incialmente denunciou os cinco vascaínos da seguinte maneira, tendo como base o Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
Rodolfo e Eduardo Costa: Praticar agressão física (suspensão de no mínimo 180 dias) e ofensas (quatro a seis jogos de suspensão, mais multa).
Fagner e Fellipe Bastos: Praticar agressão física e invasão do gramado (um a três jogos de suspensão).
Diego Souza: Praticar agressão física.
Roberto Dinamite e o diretor de futebol Daniel Freitas também foram indiciados pelas declarações dadas após a partida. Os dois responderam por ofensas. O Vasco também foi denunciado por deixar de tomar providências para prevenir a desordem.
Desde o momento em que a súmula foi publicada no site oficial da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), houve grande controvérsia em relação à atitude de Wagner dos Santos Rosa. O próprio presidente da Ferj garantiu que os jogadores citados não foram expulsos, embora o advogado do árbitro tenha dito o contrário. Por isso, o Vasco decidiu não escalar Eduardo Costa, Fellipe Bastos e Rodolfo na partida contra o Nova Iguaçu, no último domingo, temendo perda de pontos no futuro. Fagner e Diego Souza cumpriram suspensão automática pelo terceiro cartão amarelo.
Em meio a isso, houve polêmica também em relação a uma alteração na lista de jogadores do Vasco anexada à súmula do clássico. As letras “V” (que significariam cartão vermelho) anotadas ao lado dos jogadores do Vasco citados na descrição do árbitro foram apagadas com tinta corretiva. Em comunicado oficial, a Ferj informou que a anotação tratou-se de um rascunho de um funcionário que teria interpretado erradamente a expulsão dos jogadores, mas que foi apagada depois de a entidade confirmar que os atletas não receberam o cartão vermelho.
FONTE:
http://globoesporte.globo.com/rj/futebol/campeonato-carioca/noticia/2012/04/quatro-vascainos-pegam-punicoes-pesadas-mas-devem-jogar-o-classico.html
- O Vasco vai entrar com o recurso amanhã (quinta-feira), mas a lei obriga que o clube tenha o efeito suspensivo - explicou Luciana Lopes, advogada do Vasco.
As punições são válidas apenas para jogos do Campeonato Carioca. Ainda não há previsão sobre quando o recurso do Vasco será julgado pelo Pleno do TJD-RJ, por isso ainda não é possível dizer se o grupo estará completo caso a equipe chegue à final da Taça Rio e à decisão do Campeonato Carioca.
Entenda o caso
Após o último clássico contra o Flamengo, os jogadores do Vasco contestaram a atuação do árbitro Wagner dos Santos Rosa, reclamando de um pênalti e de algumas faltas não marcadas durante a partida. Na súmula, o juiz relatou supostos xingamentos e tentativas de agressão por parte de atletas cruz-maltinos. Além disso, o presidente Roberto Dinamite queixou-se do juiz e disse que o Vasco "foi roubado". Baseado na súmula, a procuradoria do TJD-RJ incialmente denunciou os cinco vascaínos da seguinte maneira, tendo como base o Código Brasileiro de Justiça Desportiva:
Rodolfo e Eduardo Costa: Praticar agressão física (suspensão de no mínimo 180 dias) e ofensas (quatro a seis jogos de suspensão, mais multa).
Fagner e Fellipe Bastos: Praticar agressão física e invasão do gramado (um a três jogos de suspensão).
Diego Souza: Praticar agressão física.
Roberto Dinamite e o diretor de futebol Daniel Freitas também foram indiciados pelas declarações dadas após a partida. Os dois responderam por ofensas. O Vasco também foi denunciado por deixar de tomar providências para prevenir a desordem.
Desde o momento em que a súmula foi publicada no site oficial da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), houve grande controvérsia em relação à atitude de Wagner dos Santos Rosa. O próprio presidente da Ferj garantiu que os jogadores citados não foram expulsos, embora o advogado do árbitro tenha dito o contrário. Por isso, o Vasco decidiu não escalar Eduardo Costa, Fellipe Bastos e Rodolfo na partida contra o Nova Iguaçu, no último domingo, temendo perda de pontos no futuro. Fagner e Diego Souza cumpriram suspensão automática pelo terceiro cartão amarelo.
Em meio a isso, houve polêmica também em relação a uma alteração na lista de jogadores do Vasco anexada à súmula do clássico. As letras “V” (que significariam cartão vermelho) anotadas ao lado dos jogadores do Vasco citados na descrição do árbitro foram apagadas com tinta corretiva. Em comunicado oficial, a Ferj informou que a anotação tratou-se de um rascunho de um funcionário que teria interpretado erradamente a expulsão dos jogadores, mas que foi apagada depois de a entidade confirmar que os atletas não receberam o cartão vermelho.
FONTE:
http://globoesporte.globo.com/rj/futebol/campeonato-carioca/noticia/2012/04/quatro-vascainos-pegam-punicoes-pesadas-mas-devem-jogar-o-classico.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário