Inconformado
com a atuação do árbitro Igor Junio Benevetuno na derrota para o
Palmeiras por 4 a 2, o Flamengo enviou nesta segunda-feira um
requerimento à Confederação Brasileira de Futebol. No documento,
assinado pelo presidente Eduardo Bandeira de Mello, o clube condena o
que considerou "erros graves e grosseiros" e cobra medidas da Comissão
de Arbitragem.
Árbitro Igor Junio Benevenuto comandou
Palmeiras x Flamengo (Foto: Leonardo
Benassatto / Ag. Estado)
Em
determinado momento, o Rubro-Negro subiu o tom ao dizer que as decisões
tomadas por Benevetuno durante a partida "beiram a incompetência ou a
má-fé". Os principais pontos foram enumerados pelo Fla: pênaltis não
marcados em Pará e Guerrero contra o Palmeiras e perseguição ao peruano
nas faltas dos adversários e nos cartões recebidos por reclamação.
"Infelizmente,
as condutas da arbitragem prejudicaram esta entidade de prática
desportiva de forma gravíssima no primeiro turno. O FLAMENGO perdeu
pontos importantes em um campeonato extremamente equilibrado", reclama o
clube no requerimento.
A seguir, leia o documento na íntegra:
"À
CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL
COMISSÃO DE ARBITRAGEM - PRESIDÊNCIA
A/C Sr. Sérgio Corrêa da Silva
Senhor Presidente,
CLUBE
DE REGATAS DO FLAMENGO, entidade de prática desportiva, com sede na Rua
Borges de Medeiros, 997 Lagoa – Rio de Janeiro, inscrito no CNPJ sob o
n° 33.649.575/0001-99 (“FLAMENGO”), neste ato representado por seu
Presidente Eduardo Carvalho Bandeira de Mello, vem expor e requerer o
quanto segue:
1 - No último dia 16 de agosto do corrente ano, o
FLAMENGO realizou partida contra a equipe da Sociedade Esportiva
Palmeiras, pela 19a rodada do Campeonato Brasileiro 2015 na cidade de
São Paulo/SP, no estádio Allianz Parque, na qual foram cometidos graves
erros pelo árbitro IGOR JUNIO BENEVENUTO (ASP-FIFA / MG), prejudicando
de forma clara e inequívoca o Flamengo.
2 – O primeiro grave
equívoco ocorreu logo aos 3 minutos do primeiro tempo, quando o árbitro
deixou de marcar penalidade máxima cometida pelo zagueiro do Palmeiras,
ANDREI GIROTTO, no atleta MARCOS ROGÉRIO RICCI LOPES (“Pará”). A
penalidade foi claríssima e sua imagem repetida inúmeras vezes, não só
durante a transmissão da partida mas também nos programas esportivos do
domingo à noite e nas redes sociais. A sequência da jogada que gerou a
penalidade segue gravada no DVD anexo à presente.
3 –
Posteriormente, ainda no primeiro tempo da partida, foi novamente
ignorada, por completo, a penalidade máxima cometida pelo goleiro do
Palmeiras FERNANDO PRASS no atleta JOSE PAOLO GUERRERO GONZALEZ
(“Guerrero”), aos 16 minutos do primeiro tempo. Nesta falta clara
cometida dentro da pequena área, o referido goleiro dá um carrinho,
atingindo e desequilibrando o atacante do FLAMENGO, impedindo assim um
gol certo – o de empate da partida. A sequência da jogada segue gravada
no DVD anexo à presente. Com a não aplicabilidade de penalidade máxima o
árbitro deveria, minimamente, se houvesse alguma coerência, marcar a
simulação do atacante rubro-negro e, consequentemente, aplicar-lhe o
cartão amarelo. A entrevista concedida pelo goleiro FERNANDO PRASS ao
final da partida ao repórter da Rede Globo, parcialmente transcrita
abaixo e que também segue gravada no DVD anexo à presente, é espantosa e
ao mesmo tempo esclarecedora no trecho em que o goleiro afirma que o
árbitro confirmou que HOUVE CONTATO E QUE, POR ESTA RAZÃO, NÃO APLICOU O
CARTÃO AMARELO. ORA, SE HOUVE CONTATO, DEVERIA TER SIDO APLICADA A
PENALIDADE MÁXIMA:
“Ele ficou reclamando pro árbitro e naquele
lance não tem nem dúvida né, é simulação, tem que dar cartão amarelo e o
juiz falou que houve contato. Se houve contato tinha que ter dado
pênalti.”
4 - O atleta Guerrero, artilheiro da Copa América 2015 e
estrela maior da seleção Peruana, tem sido alvo constante de faltas
duras e pancadas, desde a sua estreia no FLAMENGO, que muitas vezes são
simplesmente desconsideradas pelos árbitros das partidas. Entretanto, a
cada falta mais dura, a cada pancada sofrida que pode comprometer o
exercício de sua profissão, não pode o atleta sequer se manifestar sob
pena de vir a receber cartão amarelo, como de fato ocorreu ao longo das
últimas rodadas, gerando a sua suspensão na 18a Rodada.
5 – As
irregularidades cometidas pelo árbitro da partida de ontem beiram a
incompetência ou a má-fé. Não é possível admitir que erros crassos,
grosseiros, sejam cometidos de forma totalmente impune.
6 – A
imprensa esportiva foi unânime ao apontar os equívocos cometidos por
este árbitro na partida de ontem, questionando ainda se teria ele sido o
membro mais adequado para arbitrar partida de tal importância, pois o
mesmo, neste campeonato, apitou apenas partidas de menor complexidade.
7
– Constantemente, graves e reiterados equívocos vêm sendo registrados
em relação à equipe do FLAMENGO neste Campeonato Brasileiro de 2015, o
que nos obriga a reiterar reclamações e representações perante esta
Comissão de Arbitragem, sem que, no entanto, qualquer medida objetiva
tenha sido tomada a esse respeito até o presente momento. Infelizmente,
as condutas da arbitragem prejudicaram esta entidade de prática
desportiva de forma gravíssima no primeiro turno. O FLAMENGO perdeu
pontos importantes em um campeonato extremamente equilibrado.
8- Ante os motivos apresentados, requer seja instaurado procedimento administrativo próprio para apurar os fatos aqui relatados.
Aproveitamos o ensejo para renovar a V. Sa. nossos protestos de elevada estima e distinta consideração.
CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO
Eduardo Carvalho Bandeira de Mello
Presidente"
FONTE:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2015/08/fla-fala-em-incompetencia-ou-ma-fe-de-arbitro-em-requerimento-cbf.html
