Juan Martín Del Potro derrota Federer e se garante na semifinal em Londres

Tenista argentino consegue sua quarta vitória sobre o suíço, vence a segunda no Torneio dos Campeões da ATP e avança à próxima fase

Por SporTV.com Londres

Para avançar à semifinal do Torneio dos Campeões da ATP sem depender do resultado do jogo entre o espanhol David Ferrer e o sérvio Janko Tipsarevic, Juan Martín del Potro precisava repetir o que havia feito há duas semanas, na final do ATP da Basileia: derrotar o suíço Roger Federer. E foi exatamente isto que ele fez. Neste sábado, em Londres, o argentino venceu o número 2 do mundo por 2 sets a 1 (7/6(3), 4/6 e 6/3), avançando à próxima fase do torneio ao lado do tenista da Suíça.

Em 17 confrontos, esta foi a quarta vitória de Del Potro sobre Federer. Além do duelo deste sábado e da final na Basileia há duas semanas, o tenista da Argentina havia levado a melhor na final do US Open de 2009 e na outra vez que eles se enfrentaram no Torneio dos Campeões da ATP, também em 2009.

Apesar de apenas cumprirem tabela, Ferrer e Tipsarevic ainda cumprirão papel importante no torneio. Se o espanhol vencer o duelo que ocorre ainda neste sábado, às 17h (de Brasília), Roger Federer será o primeiro colocado do Grupo B. Em caso de vitória do sérvio, a primeira posição fica com Del Potro.

No Torneio dos Campeões, que reúne os oito melhores tenistas da temporada, os participantes são divididos em dois grupos de quatro atletas e jogam entre si dentro das chaves. Os melhores avançam às semifinais. O Grupo A tem Novak Djokovic (1º), Andy Murray (3º), Tomas Berdych (6º) e Jo-Wilfried Tsonga (8º). Nole passou em primeiro, com três vitórias, seguido por Murray, com duas.

Del Potro derrotou Federer e avançou para as semifinais da competição em Londres (Foto: Getty Images)

Nos três primeiros games, quem sacou errou a primeira troca de bola. Federer cometeu um erro não forçado logo no início e, quando tinha 40/15, jogou um smash para fora. Mas, com uma jogada na rede, fechou o game sem grandes sustos. Quando foi para o saque, Del Potro jogou as duas primeiras devoluções seguidas na rede. Na terceira, uma bola na paralela. Federer, desconfiado de que tinha sido para fora, pediu o desafio. Estava equivocado. No terceiro, Federer de novo errou a primeira bola, mas confirmou o serviço sem drama.

O jogo acelerou a partir do quarto game, mas a primeira chance de quebra só pintou no oitavo. Com um smash, Federer abriu 15/40. Del Potro salvou dos dois break points. Depois, jogou uma bola para fora, cedendo um novo break point. O suíço desperdiçou com um erro não forçado. Del Potro jogou a bola seguinte na esquerda dele, conseguiu vantagem, e de novo contou com um erro do rival. Federer pediu desafio, mas as imagens mostraram bola fora: ponto argentino.

O set seguiu parelho e foi para o tie-break. Del Potro conseguiu dois mini-breaks e abriu 4 a 1. Federer até pensou ter devolvido um deles, já na primeira bola, mas a câmera mostrou que ela tinha ido para fora: 5 a 1 para o argentino. Com uma devolução para fora, cedeu cinco set points a Del Potro. Federer converteu seus dois saques. O argentino, depois de sacar, chegou a comemorar a vitória no set, mas a câmera de novo determinou: bola fora, ponto suíço. No seguinte, Del Potro não titubeou e fechou em 7/3.

Depois de cometer 21 erros não forçados no primeiro set, Roger Federer voltou com outra atitude para a segunda parcial. Os primeiros oito pontos do set foram do suíço, que abriu 2/0 e passou a comandar a disputa. Os erros também diminuíram, caindo para apenas oito na parcial.
Del Potro até acordou a partir do terceiro game, mas o número 2 jogava de maneira mais agressiva e contava belos golpes, não tendo muitos problemas para confirmar seus serviços. Com uma quebra de saque de vantagem, o tenista da Suíça empatou a partida em 1 a 1 após acertar um ace para fechar a parcial em 6/4, depois de apenas 35 minutos.

Se o início do segundo set foi de Federer, o começo da terceira parcial foi todo de Juan Martín Del Potro. O argentino ganhou 12 dos primeiros 14 pontos do terceiro set para abrir 3/0. Roger Federer até tentou, mas não conseguiu encontrar uma solução para enfrentar os bons golpes do sul-americano no fundo de quadra. Sem muitos problemas, Del Potro foi confirmando seus saques e comemorou muito quando fez 6/3, venceu o jogo por 2 sets a 1 e se garantiu na semifinal.

FONTE:
http://sportv.globo.com/site/eventos/torneio-dos-campeoes-da-atp/noticia/2012/11/juan-martin-del-potro-derrota-federer-e-se-garante-na-semifinal-em-londres.html

Instrutor da Fifa sugere assistente de vídeo para evitar erros de arbitragem

Manoel Serapião Filho diz que enviou proposta para antigo presidente da CBF, mas não obteve resposta. Ele defende a ajuda sem paralisações

Por Diego Rodrigues Rio de Janeiro

Manoel Serapião Filho está em primeiro plano ne
nesta imagem (Foto: Divulgação / Footecon)

A discussão é longa. Existem correntes a favor e contra o uso da tecnologia no futebol. O fato é que a Fifa aprovou o uso do chip nas bolas para validação ou não de gols. O evento-teste será o Mundial de Clubes de dezembro, que contará com a participação de times como Corinthians e Chelsea. No entanto, o secretário-geral da entidade, Jérôme Valcke, já deixou claro que a implementação definitiva de artifícios tecnológicos para minimizar erros além da confirmação do gol está descartada. Um ex-árbitro e membro da Comissão de Arbitragem da CBF (Conaf), porém, tenta convencer com argumentos que, ao menos, novos testes devem ser feitos.

Manoel Serapião Filho, que foi árbitro da entidade por 22 anos e esteve no quadro da Fifa por quatro, ficou sete anos como membro da Conaf - os últimos dois como vice-presidente. Atualmente instrutor da entidade máxima do futebol, ele defende o uso de um assistente de vídeo, o que nomeia como AV. Na visão de Serapião, um juiz experiente poderia ter o auxilio da TV, com replay imediato das jogadas, para enviar pelo ponto eletrônico ao árbitro situações de jogo que podem alterar o resultado final da partida, como o lance em que Barcos toca a mão na bola contra o Internacional, pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro (veja no vídeo abaixo). Isto tornaria dispensáveis os adicionais, localizados na linha de fundo.

- É possivel usar tecnologia sem paralisar o jogo. Salvo para marcação de um pênalti, quando o vídeo intervém com o jogo parado. O assistente só faria a intervenção quando a partida já estivesse parada. Excepcionalmente para gol, agressão física ou para um gol evitado com as mãos, é que seria paralisado. Acho que há a possibilidade de usar tecnologia sem paralisar o jogo e dando mais dinâmica, possibilitando mais gols.

A intenção é dar agilidade com informações que são analisadas pelo assistente diretamente na TV e enviadas pelo ponto eletrônico. Serapião chegou a apresentar o projeto no Fórum Internacional de Futebol (Footecon), conversou com ex-árbitros, mas a ideia não chegou a sair do papel. Com passe livre na CBF, chegou a fazer o pedido para o ex-presidente Ricardo Teixeira. Sem resposta.

- Ricardo Teixeira era o vice-presidente do Comitê de Arbitragem da Fifa. Entregamos o projeto, mas ele não deu resposta. Não tenho nenhum email da Fifa para mandar. Eles lá são muito resistentes à tecnologia, não querem discutir. Tenho muitas ideias para discutir. Se é correto ou não (o projeto), quem vai dizer é uma experiência para saber.

Um dos pilares de sustentação é a não paralisação do jogo, com decisões somente em lances que influenciem no resultado e com a agilidade na comunicação entre árbitro e AV. Serapião defende ainda a não realização de consultas. Portanto, a decisão é tomada e o assistente só entra em ação se algo de fato for detectado nas imagens, sem entrar no âmbito do lance de interpretação. Isso ocorre, por exemplo, em lances de faltas marcadas que, na verdade, ocorreram dentro da área (veja um exemplo de lance no vídeo acima), gols em que a bola entrou e não foram validados no momento, agressão não observada pelo árbitro e impedimentos que terminem com a bola na rede.

Portanto, se o jogador está impedido, invade a área e chuta para a defesa do goleiro, mesmo que o AV tenha certeza do impedimento, ele não será avisado ao juiz. A ideia também é diminuir o tempo de paralisação por reclamação.

- Creio que, quando os jogadores souberem que ao colocar a mão na bola vão ser descobertos, eles não vão cometer a infração. O jogo vai ficar mais ético, com consequências positivas. Essa correção vai ser feita em tempo inferior ao gasto atualmente. O árbitro vai ficar mais leve para conduzir a partida se souber que não vai ter impedimento, gol marcado com a bola entrando ou não. Vai ter tranquilidade emocional.

FONTE:
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2012/11/instrutor-da-fifa-sugere-assistente-de-video-para-evitar-erros-de-arbitragem.html